Izquierda Unida arremete contra TeleCondado.

Cuando me he visto obligado a permanecer toda la tarde en casa por motivos de salud, no llegué a imaginarme que iba a pasar unas horas en las que iba a predominar la relajación, la producción y el asombro.

La primera porque he podido pasarme horas tirado en el sofá. La segunda porque, delante del ordenador me he puesto al día en muchísimas cosas que tenía pendiente. Y por último, el asombro me he servido para darme cuenta del daño que pueden hacer a la gente los bulos que diariamente se lanzan en la web bollulleros.com, el foro-casino de Docarmo.

Y es que los de IU, después del último pleno andan bastante cabreados, y todo por el hecho de que no se aprobara la moción que se presentó a favor de los represaliados del franquismo. Dicho cabreo ha aumentado cuando TeleCondado no ha emitido las imágenes del momento en el que se debatía en el pleno sobre dicha moción.

La empresa en uno de sus programas ha explicado mediante un comunicado lo ocurrido y pide disculpas por la grabación defectuosa del pleno. Pero estas explicaciones han servido de poco a estos de la “nueva IU”, que lejos de calmar su ira, han atacado duramente a la televisión local.

Os explico brevemente lo ocurrido en el foro-casino de Docarmo, la web oficial de IU, para que podáis entenderme.

El primero que inició ayer el ataque es el joven RusoInfantes (responsable de ¿organización? en IU), abriendo un hilo en el que acusa a TeleCondado de hacer una "pantomima" con la explicación dada, argumentando que “es obvio que no hay ningún error humano” y por tanto la empresa deja de tener “cualquier credibilidad al efectuar retransmisiones desde la imparcialidad y la objetividad”.

Acto seguido aparece el responsable de comunicación de IU, Carlos Docarmo, el dueño del foro-casino, que dando por válido lo leído, se limita a echar más leña al fuego con el siguiente comentario: “INSISTO. Yo estaba sentado al lado del cámara y la grabación no se cortó en ese momento. Han metido la pata hasta el fondo”.

Ante tales acusaciones aparece el usuario zerok96, que se identifica como Luis, operador de cámara de TeleCondado, y que deja un extenso comentario del que destacamos lo siguiente:

“comenzó el pleno y empecé la grabación, en ningún momento hice nada extraño como se está diciendo por ahí, cosa de la cual luego hablaré. Como bien a dicho Docarmo estaba sentado al lado mía, y él precisamente sabía todo lo que estaba pasando... porque lo estaba hablando con él... Él sabía que no me quedaba cinta, así que no se a que viene que ahora diga que corté cuando me interesaba...”

“Quisiera desmentir todo esos bulos que gente sin escrúpulos y que se aburren bastante en su casa han soltado por el pueblo, a mí nadie me ha pagado para que cortara, nadie me ha amenazado, nadie ha amenazado a mi familia, no estoy bajo presión política de ningún tipo, ni hasta donde yo sé, están presionando a TeleCondado para que cortara... eso lo han creado una partía de farsantes, que no saben lo que eso me ha conllevado, por un simple error humano el cual no soy el primero en cometerlo ya que antes también había pasado, he estado a punto de perder mi empleo por culpa de 4 monos que van diciendo esas cosas por ahí...”.

¿Muy fuerte verdad?. Pues ante estas palabras, el dueño del foro-casino recula en su afirmación, llegando a decir que él no ha escrito eso, que estaba sentado al lado del cámara, que no ha sido otra cosa que UN FALLO TÉCNICO, que si pito que si flauta…, intentando dar por zanjado un asunto bastante espinoso, provocado una vez más por un lamentable bulo lanzado en su foro.

¿Y creéis que el tema se ha zanjado?. Pues de eso nada. Ahí siguen dándole vueltas al asunto. Pero ahora, después del duro ataque, de la garrafal metedura de pata por parte del dueño del foro-casino y de otros de IU, resulta que los de TeleCondado ya NO "han metido la pata hasta el fondo", ahora son la mejor televisión y la más profesional de todas.

Y yo me pregunto: ¿qué hubiese pasado si el cámara de TeleCondado no hubiese entrado al foro-casino a explicar lo ocurrido?. ¿Hasta dónde habiesen sido capaces de llegar?.

Ver para creer señores. Esto es lo que ocurre con los nuevos dirigentes de IU, esta es la política que practican los palmeros “que no entienden de odios”.

Un texto publicado por Eliseo.